4根石柱頂天立地,支撐著宏大的石室。(網路圖片)

上世紀90年代,一個驚人的發現轟動世界,同時也帶來一個千古謎團,攪得學術界眾說紛紜---這就是龍遊石窟。在森森雷竹、蔥蔥蒼鬆掩映下,人們一步入龍遊石窟,馬上被眼前宏大壯偉的氣勢震懾了:4根石柱頂天立地,支撐著宏大的石室。洞頂呈45度向內傾斜,頂部及四壁有規則地刻著紋理勻稱的裝飾紋,洞高二三十米,整個洞有1200平方米左右。


           

                                                                               

洞頂呈45度向內傾斜。(網路圖片)

千年末的驚人發現            

鳳凰山其實隻是個丘陵,海拔69米,一直荒無人煙。本世紀50年代,山下村民為避洪水遷至山上。村民很快發現,山間有眾多水潭,均深不見底,故這些水潭均被稱為“無底塘”。水潭成了村民長年用水的水源;潭中有魚,常可為村民佐餐。一次,一村民在水潭中捕得一條37斤重的魚,此事引發了村民吳阿奶等人的興趣,何不將潭中水抽干捕魚!

1992年6月9日,吳阿奶等4位村民選中了水面面積僅20平方米的“洗衣潭”抽水。抽水機開始日夜作業,水在下降,一道石壁漸漸顯露。然而越往下水面越往裡傾斜,第四天,水面上露出一行台階!水泵加至4台,第九天,兩截巨大的魚脊狀石柱顯露!17天後,水落洞出,一座氣勢恢宏的地下石室展現在他們眼前。此時誰也沒有注意到,17天勞作竟連魚腥味都未聞到――魚一條也不見了。

幾個農民一鼓作氣,共抽幹了7個石窟(其中2個灌水回填),個個石窟緊挨著,排列工整,每個石窟均有石階通向洞底,石窟內的石柱根據洞的大小1到4根不等,其布局符合力學原理;洞與洞的間隔有些僅50厘米;令人驚異的是,這7個石窟的布局竟呈北鬥星狀。在1號洞的石壁上,農民發現了一幅神秘的圖畫:石壁上刻有馬、鳥、魚;而在另外的石洞里多處發現數米長的閃電狀刻紋。在這7個石窟周邊1公里範圍內,類似的石窟共有24個,而沿衢江北岸還分布著更多的石窟,顯然,這是一個龐大的石窟群。

然而,7個洞內除發現一尊無頭石像外,未發現一件文物。

龍遊石窟馬上在國內外引起轟動。有專家考察後評價:龍遊石窟是繼埃及金字塔、萬里長城等八大奇蹟後的“世界第九大奇蹟”。國內考古界、建築界、史學界的專家學者紛紛到龍遊探秘。


           

石窟系何人開鑿?鑿於何時?有何用途?(網路圖片)

千古之謎眾說紛紜            

謎團接踵而至:石窟系何人開鑿?鑿於何時?有何用途?石窟為倒鬥狀,口小底大,如何採光?石窟並行排列,並行的石室間隔僅50厘米且互不溝通,在當時的歷史條件下,用什麼方法作如此精確的測定?24個石窟,開鑿出的石料有8萬立方米,都運到何處作何用途?洞中有鳥、馬、魚的石雕圖案和閃電狀刻紋,表達何意?石窟數量究竟多少?石窟曾是石背山上的明代古剎竹林禪寺的放生池,放養了許多魚鱉,為何水抽干後不見一條魚,難道魚鱉都土遁了不成?然而,如此龐大的工程,史書、方誌以及典籍均無任何記載,連民間傳說也沒有,為何保密工作做得如此好?

一個又一個謎使人費解,費解的謎更吸引人去探秘,去破譯。第一個到龍遊石窟探秘的是杭州師範學院的周副教授。他考察後認為,這是一個廢棄的採石場。理由是,從鑿洞的方式看,是逐層下剝,採用斜鑿的方式把岩石和岩體剝離。石窟緊靠衢江,便於運輸。從鑿痕看,應是鐵器所為,因此,時間可推到漢代鍊鋼技術出現之後。浙江省社科院歷史所所長和洛陽龍門石窟研究員支持了這一觀點。

浙江省古漢語專業委員會理事兼秘書長手提礦燈走進石室,他事後描述看到石室後的感受:“一種巨大的震懾感傳遍全身”,他為人類祖先的偉大創舉“激動得渾身發抖”。在查閱縣誌時他發現明代一幅叫《翠岩春雨》的畫,畫中描繪了衢江邊一個用來作倉庫的人工石洞,綜合考察和這一發現,他提出了“地下倉庫說”。

中國社科院考古所研究員、中國建築學會會長專程考察石窟後卻認為,自己從事建築考古學學科建設工作近30年,對龍遊石窟的考證是最富挑戰性的工作。從石窟的鑿痕看,他認為工具應是青銅器,那麼時間可以定在春秋時期。當時越國戰敗,傳說中,越王勾踐為復仇,藏匿深山打造兵器,訓練士兵,而在何山秘密訓練,這是個歷史之謎。“十年生聚,十年教訓”。越國借姑蔑之地練兵也是在情理中。據此推斷,石窟是用於藏兵練兵的。於是這就有了“藏兵說”。

敦煌研究院石窟研究所原所長提出“地下宮寢說”。之後,又有“道家福地說”、“伏龍治水說”、“巨石文化說”......有人甚至提出石窟是外星人所為,於是又有了“外星文明說”。

毫無疑問,不管哪一種學說,在科學的論據得到之前都隻能是假說。


           

千古之謎,解好?不解好?(網路圖片)

千古之謎,解好?不解好?            

有一種觀點,認為謎是一種資源,保持千年之謎,等於保住了龍遊旅遊的巨大魅力,謎若解開了,魅力也就消失了。因此,石窟之謎還是不解為好。這種觀點很能吸引部分人。

確實是因為這個謎,龍遊的旅遊興盛起來了。永遠保持石窟之謎,使石窟永遠成為旅遊勝地,顯然對發展當地經濟有利。

然而大部分專家不同意這一觀點。據說,農民在早期開發石窟時沒有將洞底的淤泥清除,他們曾通過打樁得知,洞底的淤泥有5-8米厚。專家們認為,隻有清淤才能知道洞內是否有遺存的文物。為何石窟發現至今一直未對石室進行發掘?這是否與不想解開這個謎有關?

龍遊石窟是建築文化的重大發現,這個石窟是大窟、深窟、空窟、群窟,這與敦煌、大同石窟均不同,粗獷、雄偉、驚人。這是一種特殊的建築文化,是了不起的工程。敦煌為世人所知才100年,藏經洞的發現引起過轟動。《越絕書》中記載:“越國有石室”,會否就是指龍遊石窟?龍遊石窟是20世紀末葉的驚人發現,是個千古之謎。

阿波羅網責任編輯:陳柏聖 來源:奧秘網 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:http://tw.aboluowang.com/2016/0213/691788.html