9月4日燕子颱風肆虐日本所發生的關西機場撤離旅客事件，連日來引發諸多爭議，實情如何卻是撲朔迷離，不同立場的媒體和網路意見壁壘分明。台灣事實查核中心（TFC）經過查證後，許多疑問終於得到進一步釐清。
優質新聞協會理事長和中正大學傳播系教授胡元輝是今年7月成立的事實查核中心發起人之一，他在臉書貼文分享了TFC的查核過程和發現。
胡元輝表示，真相之所以撲朔迷離，關鍵之一在於媒體一直沒有採訪或得到關西機場的說法。事實查核中心為了釐清事實，周前即積極聯繫日本事實查核推廣協會（FIJ），協助向關西機場求證，終於得到關西機場的正式回覆。
貼文提到，台灣事實查核中心兩位提問者黃兆徽和黃泓瑜，透過FIJ（FactCheck Initiative Japan）事務局長楊井人文，採訪到關西機場公關河井勇樹。
針對爭議點之一：當時關西機場總共派了多少輛車或車次載送旅客到中轉站？河井表示，他沒有掌握到巴士的車輛和車次。
至於當時關西機場派車是機場自己原本就有的安排？或是中國官方要求？河井則回稱，是關西機場自己決定要派車的。不過，「當時中國駐大阪領事館確實向關西機場提出想要派巴士這一件事，但我們拒絕，並說明了關西機場會安排巴士送旅客到中轉站」。
那麼，當時所有的旅客都可以搭車到中轉站？或是只有特定國籍？對此，河井的說法是「我們不分國籍、讓所有旅客坐關西機場安排的巴士，並送到中轉站」。
不過，河井也表示，當時中國的旅客確實聚集在同一輛車。但這並不是關西機場讓中國旅客聚集起來搭同一輛，「而是我們聽說，中國的航空公司（南方航空）讓中國旅客聚集」。
關於中轉站地點一事，河井回應指出，原則上，中轉站是泉佐野車站。但中國旅客人數非常多、1000人以上，「所以我們將載中國旅客的巴士的中轉站指定為泉佐野市內購物中心的停車場，並告訴中國駐大阪領事館」。
在被問到台灣方面是否曾經跟關西機場交涉旅客滯留的處理問題時，河井指出，有中國駐大阪領事館的聯絡，「但我沒有聽說台灣向關西機場有任何連絡或交涉」。
兩位提問者接著問到，「到達中轉站之後，是否中國官方有派車接中國人？台灣人可否搭乘中國派來的車？是否還有其他國籍人士搭順風車（新加坡...？）」河井回說，中國駐大阪領事館在中轉站（泉佐野市內購物中心的停車場）準備巴士。聽說，中國人搭的巴士（關西機場安排、送旅客到中轉站的巴士）上，有幾名台灣人。
針對其他國籍旅客到了中轉站如何安置？除了中國，是否有其他國家派車一事，河井則坦言不知道。
胡元輝表示，我們常說，理未易明，事未易察，確實如此。事實查核中心今天發布的關西機場事件查核資料，不僅再次印證這個道理，更具體顯示，只要願意耐心查證事實，終可找到缺少的拼圖。
