西醫相比中醫往往以「科學」自居！現在人們看西醫也往往被CT、彩超、心電圖、各種生化檢驗等這些「科學」所迷惑。其實這不是西醫的「科學」與先進，西醫只是藉助了這些化學的、生物的、機械的檢查手段而已！而他們的治病思維與方法卻相當落後，基本是「三素一刀」（維生素、激素、抗生素、手術刀）。況且這些檢測手段也並不是西醫的專有，中醫也可以藉助！而中醫相比西醫，那才是真正的科學！
關於中西醫學「科學性」的問題，從理論上來說，是當代中國醫學界面臨的一個重大理論課題，也是當前中國醫療行業發展面臨的重大決策問題。從實際來說，對於每一個中國人來說，自己得了病後，特別是得了重病，究竟應找誰看病的問題，這是當代每一個中國人都要面對的一個難題。
1920年，反中醫陣營里的驍將胡適之先生罹患糖尿病和腎炎，在北京協和醫院採用西醫方法，久治不愈，被醫生判為「死刑」。絕望之中，經朋友介紹讓他試一試中醫療法，胡適勉強應允，不料反而痊癒。
結果，胡適又活了40多年，這把胡適推到了一個尷尬的境地。他一方面反對中醫，一方面卻是中醫治好了他的病。在事實面前，胡適只好退而認為「中醫不科學，很糊塗，但是能治病」。
為什麼被人們公認科學的西醫治不好的病，結果能被不科學的中醫治好，科學是怎麼回事呢？十幾年來，筆者帶著這個問題，系統地調查研究了中西醫學的看病、治病、防病的基本過程，並將它們進行了比較，終於得到了一個初步認識和結果。
原來，西醫學穿了一件科學的外衣，裡面卻包藏著一個不科學的內核，中醫學穿了一件不科學的外衣，裡面卻包含著一個科學的內核。人們看問題往往只看外表，然而，治病效果卻是靠內核！
我們在這裡說的內核問題就是指人類醫學的內核，即對人的健康和疾病的認識，以及在臨床實踐中，所持有的看病、治病和防病的基本理念。
從「挑西瓜的故事」中，我們來看中醫和西醫孰高孰低？炎炎夏日，街邊又一排水果攤子，其中一家很是熱鬧，圍滿了人，走過去一看，原來是攤主和一位顧客在打賭。攤主說，我挑十個西瓜，保證個個都甜，而顧客不信，兩人較上了勁兒。仔細觀察攤主選瓜，只見他先看西瓜的形狀和顏色，然後用手拍幾下，還一邊拍瓜一邊聽，三下五除二，西瓜就選好了，切開，的確是又沙又甜。
故事很短很簡單，挑西瓜我們都會，但你不知道的是，這裡面，蘊含了中醫的道，中醫早已融入我們的生活。
中醫講，有諸內必形諸外，就是事物的本質會通過其外在表現出來，又講，司外揣內，即可以通過事物外現的蛛絲馬跡，推測探知到其內里本質。這就是中醫的診斷學，沒錯，中醫診斷就和挑西瓜一樣。
中醫看看西瓜皮的色澤，翠綠髮亮，瓜蒂新活，就可以診斷，這西瓜新鮮，果香濃郁，這是望診；中醫拍拍西瓜，憑手感，就可以下診斷，這西瓜不錯，已經熟透了，這是切診；中醫邊拍邊傾聽，還能知道，不但熟透了，還起沙了，甜得膩人，這是聞診。
西醫微創穿刺，取出少部分西瓜，然後檢測，水分含量、甜度值、所含營養數值均一一羅列；西醫用儀器透視西瓜內部，看到有囊狀結構、果肉顆粒增粗。於是出了一份診斷報告：此瓜水分含量高，條度高，各營養元素正常，內部可見起沙結構。
挑西瓜的時候，會覺得「中醫式」再正常不過，「西醫式」則太過誇張。那麼，看病的時候呢？很多人卻覺得「西醫式」科學放心，而「中醫式」神秘而封建。這是不是值得反思？
中醫學有「司外揣內」的特色診病方法，但如何把這個概念靈活運用到具體疾病的診療過程中是不太容易的，需要醫生們長期用心觀察、用腦思考、動手實踐發現現象、總結出規律才能有所收穫。
西醫認為人體結構是由電子、原子、基因、分子、細胞、細胞組織、器官、器官系統等八個不同層次組成，因此，什麼是人的健康呢？就是每個人的身體結構在八個結構層次上都要與大多數人相同，如果在這八個結構層次上有任何一點與大多數人不一致，那就是人得病了。
如何去比較人體結構的相同和不同？西醫採用單一的、某種能反映人體結構不同層次變化的參數來描述人體結構，而人體結構不同層次結構，分別由物理學家、化學家、生物學家進行研究。
因此，西醫學所採用各層次人體結構描述指標參數和測量方法，都是分別用物理學家、化學家、生物學家提出來，其標準值也是他們在研究人體科學所提出的，都是他們用數理統計方法得到的。
即為了求得某一結構指標參數的人體的標準值，就想辦法測量一批人的某種人體結構參數，然後取其算數平均值，加上一定試驗誤差範圍，便成了全人類的一個共同的某種結構參數的標準值。
與此相應，西醫廣泛利用物理、化學、生物學家們所提供的人體各種結構參數測量的儀器和方法，去找病人身上的各種結構參數的毛病，即是否超出了正常值範圍，如果超出了就認為得了「高某某病」或「低某某病」。
2013年，相對於經合組織（OECD）其他幾十個國家，在健康領域中，美國「投入最多，壽命更短，健康狀況更差」，因此，美國人開始了自我深刻反思：美國健康醫療領域高科技世界 No.1，這能行嗎？除了這些觀念性的，具體的醫技也值得一說：
「阿爾茨海默病」，就是老年痴呆。在中醫看來，就是大腦「生鏽」了，為什麼會生鏽，原因很多： 老了，血脈不通（僅僅是因素之 一，且不是決定性的）、吃的不注意（膏粱厚味，堵了）、腦子少動（鏽了）、反覆炎症、外傷、長期情緒低落、或營養不良（清氣不升）等。現代醫學只想用一個機理、一 招一式來解決，結果老年痴呆成為世界性難題，非常棘手，所以， 跨國藥企近年來紛紛知難而退， 撤出這個領域。
神經學領域全球知名權威、美國洛杉磯大學大衛哥 芬 醫 學 院 布 來 得 森 （D· Bredesen）教授原本按現代醫學思路，試圖通過破解基因來解決 ，但瞎子摸象般地徘徊數十年後，最後受啟於中國傳統醫學及阿育吠陀智慧及思路，終於探索出從諸多環節切入，講究個性化且針對性綜合調治，臨床才取得不俗療效，引起了業內矚目， 他總結的 《終結阿爾茨海默》（TheEndof Alzheimer's）一 書因此走俏世界，書中多次提及其思路及智慧，得益於中國醫學及阿育吠陀。
西醫在近代百年的高歌猛進就是得益於科學技術在物理、化學、機械等領域的長足進步，所以我們可以說，西醫院沒有醫生。
它只是一個醫療超市，分別由物理學家、化學家、生物學家在設攤擺點，並由物理學家、化學家、生物學家分別用各自儀器和方法給病人診病，即尋找人體各個層次結構參數的異常。
病人得病進西醫院，首先動用所有最新科技的儀器和方法，去找病人身上結構參數異常，如果找到一種便認為找到一種病，找到幾種異常，就診斷病人得幾種病，找不到什麼結構指標異常就認為「無法確診」、「什麼綜合徵」或「亞健康」、「遺傳性疾病」。
顯然，西醫診斷學有三個特點，一是只找人體結構毛病，二是只用科學儀器診病，三是只用人體單一結構參數的數理統計值診斷。一句話，用儀器找病人人體結構參數毛病。
而西醫治療學，就是單參數結構修補法，即對某一種結構參數的異常採用修補方法治病，什麼少了,從外加進去,什麼多了，減少進入，加大排出，什麼組織壞了，切掉或補一塊，什麼器官壞了，能修就修，切一塊補一塊，不能修補就換一個同樣的器官或換一個假的儀器，如果什麼病毒、細菌，寄生蟲進來體內，就將它們殺死、毒死。
西醫自詡為科學，看不起中醫，其實他們自身有很大缺陷。西醫整天這炎那炎，如果沒有這個「炎」字，那麼西醫什麼病也查不出來。可是雖然查出了一個「炎」字，有什麼診斷意義嗎？一點意義也沒有，仍一句空話而已。因為這個「炎」字，只是一種症狀表現，而不是病因。這個「炎」字，距離發「炎」的病因，還差十萬八千里。所以雖然去醫院花了幾千幾萬元，去做了全身檢查，對於病因，還是一無所知。對治病用藥，還是沒有參考價值。
還是舉幾個例子，以證明西醫檢查沒有意義，不能作為治病依據的事實：
一，比如牙齒痛，西醫診斷，就是一個牙周炎。但是這個「炎」字，對於指導用藥，有什麼意義嗎？因為有人牙痛，是火氣，有人牙痛是寒邪。寒熱不分，三年也治不好。三年前，我一個朋友牙痛，去找牙科。醫生給牙齒鑽一個洞，兩年也沒治好。中醫治牙痛，一般可以藥到病除，或幾個小時內止痛。火氣牙痛，用黃連黃芩之類，寒邪牙痛，麻桂花椒之類，無不藥到病除。至於針灸治牙痛，更是取效於頃刻。
二，至於天天鼻塞流涕，西醫只知道診為慢性鼻炎。對其發病原因，則一無所知。所以久治無效。中醫怎麼看？這叫陽氣不足，衛氣不固。桂枝加附子湯固其衛氣，多可迅速獲效。
三，西醫最荒唐的，就是把小便不利，統統診為前列腺炎。因為小便不利的原因最複雜，有屬腸中實熱的承氣證，有腎氣虛寒的真武證，有腎陰虛的腎氣丸證，有水氣多所致的五苓散證，有中氣虛的補中益氣湯證，有肝氣滯的四逆散證。西醫只知道一個「炎」字，而不知道造成這個「炎」字的原因，竟然有這麼多。
三，至於胃炎，腸炎，肝炎，肺炎，支氣管炎，發現西醫都不會治，只會亂收費，瞎治療而已。為什麼不會治？因為西醫查不出病因的寒熱虛實，所以只好肓人摸象，瞎子摸魚。
就因為西醫存在各種問題，他原發病沒有治好，藥物的副作用卻又導致了新的疾病，所以病越治越多，以至於西醫博士劉為民先生就建議取消西醫。劉為民是早年留學德國的西醫學博士，是一位從事30多年臨床醫學的一名醫生，…漸漸的開始對西醫學這種理論世界觀提出了許多問題，人們為了健康，為了治病，為何要付出超出原本的代價和痛苦呢?難道人類文明就沒有更加安全更加科學的醫療方法嗎?
要求取消西醫的幾點倡議
一、 西醫學理論是建立在機械唯物主義和形上學基礎上, 雖對人體各組織器官研究已到了分子、細胞水平，但對人體有機整體的認識及研究上，由於其世界觀的偏離，發展至今卻嚴重背離了人體的有機聯繫性.如人體是個有機整體，各個組織器官的個性化研究，起初是為了研究的便利，這就如地球本是一個整體，國界是人為劃分的一樣，我們研究地球就不能把國界考慮在其中。
二、 西藥毒副作用太大並常常超過其療效，嚴重與人類日益綠色環保思想相背離。
1.小病治成大病。如：膽結石手術摘除後，由於沒有從根本上解決體內結石形成的原因，所以再生的結石只能長在肝管內，結果病人有最初的膽結石病，治成肝結石病。
2.西藥的毒副作用所造成的損害，往往超過其治療作用，結果使許多慢性疾病在治療過程中，原發疾病未治好，而由於藥物的毒副作用卻又造成更多的疾病，甚至這些疾病的嚴重性超過原發疾病，如：慢性腎炎，再生障礙性貧血等。由於激素的應用原發病絲毫不可能治好，長期服用這些藥，卻導致了病人諸如：骨質疏鬆、高血黏度、男性化、自身免疫力降低、肥胖症、滿月臉、性功能障礙……等等。
3.更甚者，有些西藥的毒副作用是潛伏十幾年甚至是隔代發作的。如：二十世紀六十年代四環素牙事件，造成了那個時代的人們，十幾年後要承受一輩子黑牙面對世界窘況;又如二十世紀七八十年代風靡一時的無痛分娩，造成了下一代女嬰子宮癌發病率高出常人4-5倍的痛苦……等等。
4.現在西醫在臨床上尤其是內科系統，如果你稍微留心觀察便知，到底是哪一種真正的病能被治好呢?哪一個內科的病人不是常年反覆的治療，反覆的住院～出院～住院～死亡。醫院除了賺取病人的錢財，真正能給病人帶來哪些健康呢??事實上，病人為了滿足醫院規定的「八大率」，大部分病人是入院和出院時的病情相差無幾，甚至有的病人的病情還要重於入院時。
5.西醫學發展到二十一世紀的今天，給人一個似乎一個很發達很現代化的假象，可稍有一些醫學知識的人都會知道，諸如：病毒性疾病，遺傳性疾病，免疫性疾病，內分泌性疾病，神經系統疾病及多臟器疾病，等等，這些真正的疾病，哪一種是西醫學能夠真正解決的呢???所以我不得不提出，這個醫學理論的科學性到底存在幾分?它很可能已經把人類與疾病作鬥爭的思路引向歧途。
現在已經有越來越多的人認識到西醫的內科學不僅不科學，而且還是一種偽科學！因此很多人又回到中醫上來了！
比如化學家李寧先教授，1962年畢業於武漢大學化學系；曾在中國科學院大連化學物理研究所、武漢大學化學系和應用技術研究所、深圳市愛華計算機系統工程研究所工作。是一名上個世紀90年代到深圳特區創業的高級知識分子，由於長期的工作過度勞累，多年不愈的心臟病惡化以及心力衰竭，引起體內其他器官衰竭，生命垂危，醫院多次發出病危通知書。為了拯救自己的生命，61歲的李寧先開始了自學中醫、自我診斷、自我配藥、自我醫治的中醫藥學探索與實踐。最後把自己的心力衰竭治好了！
李寧先教授不僅治好了他自己，而且還治好了他夫人的癌症。李教授說：由於長期照顧我這個重病人，極其緊張勞累，加上心理壓力太大，我的夫人在2003年突然病倒，經醫院檢測為甲狀腺腫瘤，懷疑為癌，需最後開刀定論，可是夫人寧死也不願意開刀，只好求助中醫。於是，我只好帶著如何治療甲狀腺癌的問題，廣泛收集資料加以整理，又開始了用中醫治療夫人甲狀腺腫瘤的研究工作。經過了一個多月的中醫治療，夫人的甲狀腺腫瘤終於消失了，中醫學又救了夫人的生命。隨後，通過藥物調治，我又治好了夫人幾十年的哮喘氣管炎和突然性便血等頑疾，使夫人基本上恢復了健康。夫人多種疑難病症的治癒又極大地鼓舞了我進一步去學習研究中醫的興趣，也進一步感受到了中醫學的神奇。
前幾天我發的文章《清華北大學子自學中醫自救，打了誰的臉》引起了廣大讀者的閱讀和討論。在這裡我要說的是清華北大學子自學中醫自救，這其實是一種不正常的現象，因為術業有專攻！
他們是祖國高素質人才，本應在各自的崗位上發揮自己的聰明才智為國家做貢獻。可是他們最後卻學中醫自救，這其實是一種被逼無奈的選擇，他們的背後也許都有一段被西醫治療無效的無奈，於是才選擇自學中醫，也更能說明西醫治病是不行的。西醫的內科學基本是偽科學，他們大都是原發病沒治好，但是因藥物的副作用而導致的繼發病又層出不窮！我們對此可以想想他們治高血壓高血糖是不是如此？他們的手術化療是不是如此？他們的濫用抗生素激素又是不是如此？
中醫被這些高學歷的所人痴迷，從中更說明那些中醫黑不停的黑中醫是多麼的無良！那些不信中醫的人是多麼無知！
其實清華北大學子自學中醫自救並非個例，我們再看看著名化學家李寧先教授，他也是在被西醫治不好病的情況下自學中醫，不僅治好了自己的心臟病，還治好了他夫人的癌症。為什麼這些高學歷的人，高素質的人最後峰迴路轉，柳岸花明？這其實與他們的思維有關，與他們的聰明才智有關。他們思維靈活，遇事達變，不墨守陳規，這是我們應當學習的。
